Локдауни і носіння масок не рятували від короновірусу, а більше наносили шкоду?

 

Цікаво. Я пом’ятаю, як пристрасно прихильники загальної примусовоі вакцинації всіх, хто сумнівався, хто не хотів втручання держави в іх право самостійно роспоряжатися своім життям і здоров’ям, всіх хто був проти тих засобів що пропонували офіційні органи у боротьбі с пандемією, всіх шельмували, висміювали, призначали загрозою життю людського виду, називали антиваксерами і сектантами. Як попереджали і блокували будь кого, хто тут у ФБ писав слово «ковід», «короновірус», або затівав дискусію про доречність всього, що силою і примусом впроваджували чиновники міністерства охорони здоровья по рекомендаціям чиновників Всесвітньої Організації Охорони Здоровья, начебто в боротьбі з пандемією. Як кожного, хто припускав що походження короговіруса штучне називали тупим конспірологом.

Про це пише політолог Сергій Гайдай .

Про короновірус забули в один день.

І ось пройшов час і спеціальна комісія Конгресу США, що вела розслідування два роки змушена визнати:

вірус був штучного походження;

вакцини в більшості були малоефективними, а інколи шкідливі наслідки від іх застосування перевищували іх корисну дію;

локдауни і носіння масок не рятували життів, а більше наносили шкоду здоровью, економіці і створенню загального імунітету.

Де зараз всі ці поборники того що більшість завжди права, поборники державного примусу який виправдовується начебто опікую про загальну безпеку, борці з конспіролагами? Хтось з них зрозумів що був неправий і помилявся? Хтось з них вибачився перед тими, кого висміював? Наврядчи

Як часто більшість упевнена у своїй правоті, буває абсолютно неправа. Як часто те, що спочатку називають «науковим знаниям», потім виявляется невіглаством агресивних мрокобісів.

***

Директор Центрального разведывательного управления Джон Рэтклифф накануне обнародовал новый анализ происхождения Covid-19, в котором отдал предпочтение теории утечки из лаборатории в китайском городе Ухань.

Об этом пишет The New York Times.

Как отмечается, ЦРУ годами заявляло, что не имеет достаточно информации, чтобы сделать вывод, возникла ли пандемия Covid естественным путем или в результате случайной утечки в исследовательской лаборатории. Но на этой неделе ведомство обнародовало новую оценку, в которой аналитики заявили, что теперь отдают предпочтение лабораторной теории.

***

Не очень понятно, а с чего Сергей Гайдай заключил, что локдауны и маски были не нужны в том случае, если коронавирус оказался искусственным?..

***

Сайт «ВОЙНА В УКРАИНЕ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» публикует лишь наиболее важную и/или интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.