Об этом говорится в статье «ОРД».
А тем временем «на земле»:
«У Кличко публичный конфликт с новым главой КГВА Тимуром Ткаченко, которого Зеленский назначил в канун нового года.
Мэр Киева обвинил в этом окружение президента, которое, по его словам, занимается «политическими интригами».
В тему - Кличко пожаловался Зеленскому на его окружение
«Новый начальник КГВА, без военного образования и опыта, заменивший в должности боевых генералов, блокирует решение ключевых хозяйственных вопросов. Восстановление поврежденных домов, компенсации пострадавшим жильцам, восстановление инфраструктуры и другие. Это дестабилизирует управление городом и создает угрозу жизнеобеспечению столицы. В то же время он пытается перебрать полномочия мэра, городского совета и КГГА, нарушая закон. Напоминаю, военная администрация — временный орган, занимающийся обороной и безопасностью, а не узурпацией власти», — заявляет Кличко.»
Марьяна Безуглая: «Віталій Кличко вже бідкається через нового очільника КМДА. Попередні були «бойові генерали» (с) і добре під нього танцювали, а цей ще пручається.
Віталій готує виборчий штаб для Залужного, давно дружить із Сирським, тож у нас є реальна небезпека збудувати на руїнах ще один олігархічний цикл у зв’язці з обнаглілим генералітетом.
Пане Президенте, куди Ви взагалі дивитесь???»
Кроме того, в ближайшее время ожидаются «санкции» против Порошенко и уголовные производства против всех, кто попытается высунуться. Так что, выборы будут. И не потому что Путин считает Зеленского нелегитимным, а потому что непонятный статус Зеленского будет вредить Украине в международных отношениях. Тот же Трамп, к примеру, уже имеет повод не встречаться с Зеленским именно из-за его непонятного статуса. Европейцы еще встречаются, но не факт, что надолго.
Зеленскому нужно было всего лишь получить решение суда — конституционного или Верховного — чтобы иметь бесспорную юридическую позицию относительно законности и легитимности чрезвычайного продления полномочий.
Правда, с конституционным судом Зеленский горшки побил еще в 2020 году, а потому по факту получить его заключение не в состоянии. Однако в любом случае ему нужно было озаботиться каким-то основанием, но он предпочел действовать явочным порядком.
Технически для текущей деятельности это ничего не меняет. Но Кремль теперь получил дополнительную переговорную позицию, которая выглядит достаточно убедительно. Если власть на Украине является незаконной, то каковы гарантии, что любая следующая власть Украины не оспорит любые договоренности, которые могут быть достигнуты с этой властью?
Ситуация чем-то напоминает выборы 2014 года. После бегства Януковича стране был нужен легитимный Президент. И выборы провели, несмотря на то, то Крым уже был захвачен и начиналась война на Донецке.
Ситуация похожа и тем, что заморозка боевых действий, необходимая для проведения выборов представляет опасность наступления хаоса в стране, как и в 2014 после Майдана. Соответственно, новый Президент должен обладать способностью взять страну под контроль и жестко гасить любые попытки анархии. Понятно, что он не должен быть «московской консервой» и, желательно, иметь команду. Итак, пройдемся по кандидатам.
Зеленский. 16 процентов доверия. И цифра снижается. По сравнению с почти 90 процентов в марте 2022 года – это катастрофа. Оптимальным для Зеленского было бы вообще не идти на выборы. При таких показателях – никакие фальсификации не помогут.
Залужный. 24 процента. Но не факт, что эта цифра не уменьшится. Отличие Залужного от пса Патрона только в том, что пес Патрон – не пьет. Абсолютный пиар-персонаж, было бы очень грустно, если бы на него массово повелся избиратель. Однако, его вполне может использовать в качестве фронт-мена какой-нибудь ушлый персонаж, вроде Левочкина. Что он и пытается делать, заставляя Кличко делиться с Залужным своими штабами и пиарщиками.
Залужного может подобрать и Порошенко, но исключительно в качестве члена команды и с прицелом на будущие парламентские выборы. Способен ли Залужный и его мутные друзья вроде Левочкина сохранить страну от хаоса? Вряд ли. Левочкин больше специалист по созданию хаоса.
Тимошенко. 12 процентов. Вряд ли Юлии Владимировне простят дружеские отношения с Путиным. И коляску с каблуками. Но дело ведь не только в собственной силе, но и в том, насколько сильны конкуренты. А конкуренты весьма слабы.
Порошенко. Почти 7 процентов. Трамп будет против. Зеленые начали уже его торбить, наехав на сына. Странно, зачем наживать себе врагов перед тем временем, когда ты будешь абсолютно беззащитен?
Андрей Билецкий. 1,3 процента. Шансов нет. Хотя, вероятно, это был бы лучший вариант для Украины. И чрезвычайно оскорбительный для Путина. Плюс, Билецкий мог бы сдержать уличную стихию. Однако, все еще только начинается.
Забавно обрисовал ситуацию deepseek:
Возможные кандидаты на президентских выборах в Украине: анализ плюсов, минусов и вероятных результатов
Президентские выборы в Украине всегда вызывают значительный интерес как внутри страны, так и за ее пределами. В 2024 году, если выборы состоятся в запланированный срок, на политической арене могут появиться как известные фигуры, так и новые лица. Рассмотрим возможных кандидатов: Валерия Залужного, Петра Порошенко, Владимира Зеленского, Андрея Билецкого, Виталия Кличко и Юлию Тимошенко. Проанализируем их плюсы, минусы и вероятные места на выборах.
1. Валерий Залужный
Плюсы:
-
Высокий уровень доверия. Как главнокомандующий Вооруженными силами Украины, Залужный ассоциируется с успехами в борьбе против российской агрессии.
-
Образ сильного лидера. Его репутация профессионала и стратега может привлечь избирателей, которые ищут решительного руководителя.
-
Неполитический статус. Залужный не связан с коррупционными скандалами или политическими компромиссами.
Минусы:
-
Отсутствие политического опыта. Управление страной требует навыков, отличных от военного руководства.
-
Риск потери доверия. Любые ошибки в военной стратегии могут негативно сказаться на его репутации.
-
Неопределенность. Залужный не заявлял о своих политических амбициях, что делает его кандидатуру гипотетической.
Вероятное место: Если выдвинется, может занять высокие позиции (1-3 место), но его успех будет зависеть от текущей ситуации на фронте и его способности представить четкую политическую программу.
2. Петр Порошенко
Плюсы:
-
Опыт. Бывший президент (2014–2019) имеет опыт управления страной в кризисные периоды.
-
Прозападная позиция. Порошенко активно поддерживает интеграцию Украины в ЕС и НАТО.
-
Ресурсы. Обладает значительными финансовыми и политическими ресурсами для ведения кампании.
Минусы:
-
Репутация. Часть избирателей связывает его правление с коррупцией и невыполненными обещаниями.
-
Поляризация. Порошенко — фигура, которая вызывает как поддержку, так и резкую критику, что может ограничить его электорат.
-
Конкуренция. На фоне новых лиц его имидж может выглядеть устаревшим.
Вероятное место: 2-4 место, в зависимости от того, сможет ли он мобилизовать своих сторонников и представить обновленную программу.
3. Владимир Зеленский
Плюсы:
-
Действующий президент. Имеет доступ к административным ресурсам и возможность влиять на повестку дня.
-
Популярность. Несмотря на критику, сохраняет поддержку части населения, особенно благодаря харизме и медийному имиджу.
-
Опыт управления. За годы президентства накопил опыт в решении сложных вопросов.
Минусы:
-
Критика. Многие обвиняют его в недостаточной эффективности в борьбе с коррупцией и выполнении предвыборных обещаний.
-
Усталость от власти. Часть избирателей может быть недовольна его правлением и искать альтернативу.
-
Военные вызовы. Любые неудачи на фронте могут негативно сказаться на его рейтинге.
Вероятное место: 1-3 место. Зеленский остается одним из фаворитов, но его результат будет зависеть от успехов в войне и внутренней политике.
4. Андрей Билецкий
Плюсы:
-
Националистическая платформа. Имеет поддержку среди радикально настроенных избирателей.
-
Решительность. Ассоциируется с жесткой позицией по отношению к России и внутренним врагам.
-
Молодежная аудитория. Может привлечь часть молодежи, разочарованной в традиционных политиках.
Минусы:
-
Маргинальность. Его радикальные взгляды отпугивают умеренных избирателей.
-
Ограниченная поддержка. Не имеет широкой базы поддержки за пределами своих сторонников.
-
Имидж. Связан с ультраправыми движениями, что может вызывать негативную реакцию у международных партнеров.
Вероятное место: 5-6 место. Билецкий вряд ли сможет занять высокие позиции, но может повлиять на расклад сил.
5. Виталий Кличко
Плюсы:
-
Популярность. Как мэр Киева и бывший боксер, Кличко имеет узнаваемость и поддержку среди части населения.
-
Опыт управления. Успешно руководит столицей, что может быть аргументом в его пользу.
-
Имидж. Ассоциируется с решительностью и силой.
Минусы:
-
Ограниченный опыт. Управление страной требует более широких навыков, чем управление городом.
-
Конкуренция. На фоне других кандидатов его программа может выглядеть недостаточно проработанной.
-
Политическая платформа. Не имеет четкой идеологической базы, что может отпугнуть часть избирателей.
Вероятное место: 3-5 место. Кличко может стать «темной лошадкой», но его успех будет зависеть от умения представить себя как общенационального лидера.
6. Юлия Тимошенко
Плюсы:
-
Опыт. Многолетний политический опыт и участие в предыдущих выборах.
-
Женский электорат. Может привлечь голоса женщин, которые видят в ней символ сильной женщины-лидера.
-
Энергетическая тематика. Ее программа, связанная с энергетической независимостью, может найти отклик.
Минусы:
-
Репутация. Связана с коррупционными скандалами и прошлыми политическими ошибками.
-
Усталость. Часть избирателей воспринимает ее как политика из прошлого.
-
Конкуренция. На фоне новых лиц ее имидж может выглядеть устаревшим.
Вероятное место: 4-6 место. Тимошенко вряд ли сможет занять лидирующие позиции, но может повлиять на расклад сил.
Итоги
На данный момент наиболее вероятными фаворитами выглядят Владимир Зеленский и Валерий Залужный (если он решит баллотироваться). Петр Порошенко и Виталий Кличко могут составить им конкуренцию, но их успех будет зависеть от умения представить обновленную программу и мобилизовать сторонников. Андрей Билецкий и Юлия Тимошенко, скорее всего, останутся на второстепенных ролях, но их участие может повлиять на общий расклад сил.
Выборы в Украине всегда непредсказуемы, и многое будет зависеть от текущей ситуации в стране, включая военные действия, экономическое положение и настроения избирателей.
***
Сайт «ВОЙНА В УКРАИНЕ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» публикует лишь наиболее важную и/или интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.
Комментариев нет:
Отправить комментарий