Многие, в том числе и Пирс Морган, обращают внимание на то, что нынешние слова президента Украины идут вразрез с официальной позицией Киева, которую и сам Зеленский неоднократно озвучивал на протяжении трех лет большой войны.
Об этом пишет Би-би-си.
Но Зеленского это, похоже, не беспокоит. Более того, изменение им своей «железобетонной» позиции при определенной оптике может рассматриваться как козырь Украины. Ведь сейчас украинский президент, по сути, транслирует очень простую максиму: я готов абсолютно на все, лишь бы прекратить войну и не допустить ее повторения. И если для этого нужно переступить через свои же слова, сказанные раньше, я готов это сделать.
Еще осенью 2022 года Зеленский издал указ, которым констатировал невозможность ведения переговоров с Владимиром Путиным.
Сегодня можно долго спорить, не была ли ошибочной такая резкая реакция на принятое президентом России (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) решение аннексировать четыре украинских региона, не ограничила ли она возможности маневра для Киева. Фактом остается то, что об этом указе Зеленского в последнее время чаще всех вспоминал именно Владимир Путин: я, мол, и не против переговоров с Украиной, но они же сами себе их запретили.
Но прелесть решений, принятых президентом, в том и состоит, что президент же может их и отменить, и, похоже, именно это имеет в виду Зеленский, когда говорит в интервью Моргану: «Если это будет единственная конфигурация, в которой мы можем принести мир гражданам Украины и не терять людей, мы, безусловно, пойдем на конфигурацию встречи [с Путиным Ред.]» Хоть и без особой радости, добавляет он: «Сам разговор с этим убийцей — это уже компромисс».
То есть, говорит Зеленский, с его стороны проблем нет. Давайте организуем встречу при участии представителей Украины, России, США и ЕС и поговорим о том, кто хочет мира, а кто войны.
Сам Путин на прошлой неделе заявил, что не будет говорить с Зеленским напрямую, но готов «выделить таких людей, которые эти переговоры будут вести», и это отдельная сюжетная линия этой истории. Президент России считает Зеленского нелегитимным, «просроченным» президентом, который не имеет права подписывать никаких мирных договоров.
В тему - Путин заявил о готовности "выделить людей" для переговоров с Зеленским
Вопрос об этом тоже прозвучал во вчерашнем интервью. В ответ Зеленский мог бы упомянуть, что Украина формально не признает Владимира Путина легитимным президентом России, но не стал этого делать.
Зато — опять же, демонстрируя сдержанность и готовность к компромиссам, — напомнил, что российский лидер старательно избегал переговоров с ним на протяжении двух лет перед полномасштабным вторжением, когда легитимность Зеленского была бесспорной даже в глазах Москвы.
А кроме того, в очередной раз заявил, что готов провести в Украине выборы, как только украинские солдаты смогут вернуться домой и проголосовать на них — то есть, все на самом деле в руках у Путина.
Но какой бы ни была позиция российского президента, легитимность Зеленского не вызывает сомнений у Дональда Трампа и других мировых лидеров.
Как Украина меняет позицию
Переговорная позиция Украины на этих переговорах тоже смягчится. Ведь в 2022-23 годах Зеленский заявлял, что ни о каких переговорах с Россией и речи быть не может, пока сапог последнего российского солдата не покинет территорию Украины в ее международно признанных границах.
Многие западные (да и не только западные) комментаторы уже тогда несмело называли это условие для начала переговоров максималистским и вряд ли достижимым. С течением времени (и с продвижением ползучего российского наступления на востоке страны) эти голоса становились все громче.
И вот в интервью Пирсу Моргану из уст Владимира Зеленского звучит другая позиция: «Сегодня мы не можем вернуть все наши территории. Безусловно, мы адекватные люди. Мы не можем положить миллионы наших людей ради результата, который и так непонятно, будет ли».
При этом Зеленский, выражаясь военными терминами, отходит на заблаговременно подготовленные позиции. Украина, по его словам, согласна смириться лишь с временной оккупацией части своей территории, но никогда не признает юридической принадлежности захваченных земель России. «Со временем мы все равно вернем нашу землю», — говорит Зеленский.
Уже сегодня наблюдатели, рассуждая о конструкции, которая может получиться в результате, приводят аналогии с балтийскими государствами, оккупированными в 1940 году Советским Союзом.
Западные государства так никогда и не признали легитимности их поглощения «советами», но это не мешало им выстраивать свои отношения с Москвой. А когда СССР распался, они просто приветствовали восстановление Литвой, Латвией и Эстонией своей независимости.
Нравится ли эта аналогия Владимиру Путину? Вряд ли. Но можно констатировать, что Зеленский сделал шаг навстречу компромиссу ради установлению мира. Но готов ли к этому президент России?
Ядерное оружие и членство в НАТО
Еще один признак изменений в риторике Киева — смягчение жесткой переговорной позиции, задекларированной в декабре прошлого года главой украинского МИД Андреем Сибигой. Тогда он заявил, что Киев заранее отказывается от любых форматов гарантий безопасности, альтернативных вступлению Украины в НАТО.
Сейчас Зеленский называет список условий, выполнение которых могло бы заменить полноправное членство Украины в НАТО — по крайней мере, пока. Наряду с введением в Украину контингента иностранных военных и предоставлением ей серьезной оборонной помощи, Зеленский говорит о возвращении в Украину ядерного оружия — и Пирс Морган даже выносит эту фразу в заголовок всего интервью.
В тему - Зеленский: до вступления Украины в НАТО дайте нам ядерное оружие и ракеты
Но, возможно, к этому пассажу стоит относиться как к фигуре речи: мол, Киев готов отказаться от НАТО, раз это является красной тряпкой для Владимира Путина, но требует взамен по-настоящему «ядерных» гарантий безопасности, которые застраховали бы ее от новой большой войны.
То есть, «вегетарианские» «Минские соглашения-3» с бесконечными встречами контактных групп, разведениями сил и буквоедством по поводу очередности выполнения пунктов соглашений Киеву не подходят. Что подходит? Давайте обсуждать, Украина к этому готова, говорит Зеленский.
Если подвести итог, можно заключить что Владимир Зеленский в который раз заявляет, что к переговорам он готов, к компромиссам в ходе этих переговоров — тоже. Выше — перечень этих компромиссов, и выглядит он вполне внушительно: Киев отошел от многих своих ранее заявленных требований, которые еще недавно выглядели принципиальными.
Главный адресат — Трамп?
В Киеве принято считать, что главным адресатом всех англоязычных интервью Зеленского является новый президент США Дональд Трамп и его команда. В видении окружения Трампа война в Украине может закончиться единственным способом: обе стороны должны пойти на уступки, а если какая-то заартачится, к ней применят не очень понятную, но имеющую грозное название доктрину «мир через силу».
Сейчас Зеленский делает свой ход в расчете на то, что эта готовность к компромиссам будет оценена в Вашингтоне, и силу к Киеву Америка применять точно не будет. И не станет договариваться по «украинскому вопросу» с Россией за спиной у Владимира Зеленского — а это еще один большой страх не только Киева, но и всей Европы.
Во всяком случае, о конкретных наработках команды Дональда Трампа относительно путей окончания развязанной Россией войны мы до сих пор ничего не слышали. Но ждать, вероятно, осталось недолго: уже на следующей неделе, по данным Би-би-си, спецпредставитель США по вопросам Украины и России Кит Келлог проведет первую официальную встречу с представителями Украины.
Затем планы Вашингтона будут презентованы на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, которая состоится 14–16 февраля.
***
Сайт «ВОЙНА В УКРАИНЕ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» публикует лишь наиболее важную и/или интересную информацию о событиях (процессах) в Украине и мире— актуальные новости, аналитику, фотожабы и т.д.
Комментариев нет:
Отправить комментарий