Об этом в воскресенье, 23 марта, пишет The Sunday Times, перечисляя «камни преткновения» на пути к мирному соглашению между Россией (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) и Украиной, передает НВ.
Как отмечает автор статьи Марк Урбан — журналист и автор книги The Skripal Files о жизни бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля до и после отравления в Солсбери, всего таких камней пять.
В Саудовской Аравии, как предполагает Урбан, можно будет получить представление, от чего российский диктатор Владимир Путин готов или не готов отказаться, чтобы закончить войну или приостановить ее.
Первым «камнем преткновения» Урбан называет ограничения на прекращение огня.
Заявленная цель переговоров в Саудовской Аравии 24 марта — внести ясность в вопрос, какие объекты будут недоступны для дальних ударов. Следующий пункт — распространение перемирия на Черное море.
«Сторонники Украины подозревают, что Москве важнее защитить остатки своего флота и нефтяные объекты от ударов беспилотников дальнего радиуса действия, чем свернуть боевые действия на линии фронта, где ее сухопутные войска все еще добиваются успехов», — пишет Урбан.
Впрочем, продолжает журналист, несмотря на успехи российских войск в Курской области РФ, «наземная война по-прежнему не приносит Кремлю прорывов».
Военный мониторинг — еще один камень преткновения, на который указывает Урбан. Как отмечает автор статьи, президент Украины Владимир Зеленский всегда отвергал окончание войны путем повторения Минских договоренностей. Прекращение огня, пишет журналист, может выглядеть именно так, потому что оно заморозит территориальные завоевания Кремля за последние три года. Зеленский, возможно, будет вынужден на это согласиться под сильным давлением США.
Встречным требованием украинского лидера будет эффективный мониторинг и гарантии того, что Кремль не сможет снова дестабилизировать Украину. Мониторинг, как пишет Марк Урбан, должен осуществляться западными самолетами и спутниками, которые собирают разведданные.
«Хотя Россия пыталась наложить вето на дальнейший обмен разведывательной информацией, маловероятно, что такое требование выдержит переговоры», — констатирует журналист.
Третьим «камнем преткновения» Урбан назвал НАТО в Украине.
Россия против размещения западных войск на территории Украины, но Зеленский настаивает на надежных гарантиях безопасности от стран-партнеров. Размышляя, как может продвигаться соглашение, автор статьи подчеркивает, что было бы ошибкой считать, что начальный гамбит Путина — это его окончательная позиция.
«Очевидно, что Украина не будет вступать в НАТО — возможно, Трамп слишком рано уступил в этом вопросе — но, тем не менее, это соответствует основным требованиям Кремля», — пишет Урбан.
Но, рассуждает журналист, западные страны могут создать военные тренировочные базы в определенных географических зонах, например, к западу от Днепра. Для Франции и Британии, которые пытаются согласовать развертывание 20 000−30 000 человек, мандат предусматривает политическое и военное балансирование. Это не боевые силы, и они даже не называются миротворческими — вместо этого звучит концепция «сил успокоения», которые будут осуществлять видимое патрулирование в таких областях, как Одесская или Львовская.
«Таким образом, 120 или около того истребителей НАТО в Польше и Румынии будут использованы для поддержки соглашения, став главным сдерживающим фактором для России», — подчеркивает Урбан.
Американский элемент важен для лидеров ЕС, чьи военно-воздушные силы не обладают возможностями, которые есть у Америки, отмечает журналист. Однако, учитывая конфликт в Белом доме 28 февраля, украинцы могут сомневаться, что гарантия Штатов действительно надежна. А это означает, что решающее значение будет иметь сила украинской армии.
Марк Урбан также акцентирует на вопросе территории.
«Некоторые предлагают формулу спасения лица, в которой обе стороны признают, что нынешняя линия фронта является их де-факто границей, но статус оккупированных территорий еще не определен. В качестве примера приводят корейское перемирие 1953 года», — рассуждает журналист.
Однако это возвращает к тому типу соглашения, которого Зеленский будет избегать, поскольку долгосрочные планы Кремля по-прежнему заключаются в том, чтобы поглощать Украину по несколько областей за раз. В то же время, по оценкам западных разведслужб, Путин все еще не признал необходимости долгосрочного и стабильного мира с Киевом. Это, как пишет Урбан, делает еще более сложным требование к тем, кто принимает решения в Украине, пойти на жертвы ради мира.
Говоря о формировании будущего Украины, автор статьи отмечает требования РФ, которые могут сорвать этот процесс — прекращение поставок западного оружия и попытки ограничить численность ВСУ.
«Настойчивое желание России ограничить численность и оснащение украинских сил, скорее всего, будет воспринято как явный признак того, что Кремль намерен вторгнуться снова, как только обновит и восстановит собственную армию», — анализирует Урбан.
Поэтому президент Украины и лидеры ЕС будут настаивать на этом, вплоть до готовности допустить срыв прекращения огня. В то же время менее понятно, насколько важной для президента США Дональда Трампа и его команды является постоянная военная жизнеспособность Украины.
***
Сайт «ВОЙНА В УКРАИНЕ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» можно найти:
в сети X - https://x.com/PetrenkoIv91719
в Фейсбуке - https://www.facebook.com/profile.php?id=61571568875800
Ставьте лайки и делайте репосты!
Комментариев нет:
Отправить комментарий