Эти нарушения границ — самая откровенная попытка путина (по кличке Х#йло) показать НАТО слабым, неспособным защитить даже собственную территорию, не говоря уже об Украине. Но еще удивительнее не само провоцирование, а то, с какой уверенностью на Западе его сразу назвали победой путина.
Об этом пишет Эндрю Ривкин для The Atlantic, сообщает ЗН.
Один из аналитических материалов CNN, например, утверждал, что эти инциденты якобы привели к "путанице и растерянности", что стало "выигрышем для Путина". Это — лишь очередной случай, когда российского лидера изображают победителем, несмотря на поражения на поле боя, неблагоприятные международные изменения и растущее внутреннее напряжение.
Когда Путин четверть века назад сменил больного Бориса Ельцина, он начал свое правление с почти карикатурного образа "супермена" — олицетворения силы и неуязвимости. Но вряд ли кто-то в Кремле мог представить, что именно Запад подхватит и усилит этот миф. Если ввести в Google фразы "победа Путина" или "большая победа Путина", можно найти статьи за много лет: Brexit, Сирия, победы Дональда Трампа в 2016 и 2024 годах, участие Марин Ле Пен в выборах во Франции, война между Израилем и ХАМАС. Даже избрание Владимира Зеленского в 2019 году некоторые на Западе трактовали как выигрыш Путина.
Путин — безжалостный политик, который стремится вернуть России имперское величие. Но он — слишком удобный злодей, чтобы западные политики и журналисты могли от него отказаться. Создание образа всесильного Путина придает четкую структуру мировому беспорядку. Для критиков Трампа подчеркивание силы Путина стало еще одним способом унизить американского президента. Однако это эмоционально удобное мифотворчество переходит в журналистику и политическую аналитику.
В начале моей карьеры я работал в нескольких российских пропагандистских СМИ. Там действовало неписаное правило: при любых обстоятельствах Путин не может проиграть. Многие западные комментаторы, не осознавая этого, придерживаются той же логики. Но переоценивать его силу — означает выполнять его задачу. Это значит — усиливать каждую его угрозу, принимать позу за реальность и принимать решения, опираясь не на факты, а на то, что Путин хочет, чтобы мы поверили. И хотя он действительно достиг отдельных успехов — например, аннексировал Крым — самая большая его победа заключается в убеждении мира, что он побеждает даже тогда, когда это не так.
Еще до того, как самолет Путина приземлился в Аляске для встречи с Трампом в августе, многие СМИ уже назвали этот саммит "победой российского лидера".
Журналист Джон Лайонс из Австралийской телерадиовещательной корпорации писал: "Это — типичный Путин, который годами изучал искусство психологической войны и козней в рядах КГБ". Но по сути встреча не принесла ему никаких достижений. Американское оружие продолжает поступать в Украину, а Вашингтон теперь даже предоставляет Киеву разведданные для ударов по целям в глубине России — чего раньше избегал Джо Байден. Индия платит более высокие пошлины США за покупку российской нефти, Трамп давит на Европу, чтобы она прекратила покупать российские энергоносители, а риторика Белого дома далека от дружественной. Спустя десять недель после саммита даже Кремль признал очевидное: заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что "мощный импульс от встречи в Анкоридже" достижения договоренностей по Украине "практически исчерпан".
Ссылаясь на источники в Кремле, Bloomberg сообщил, что после встречи в Аляске Путин решил усилить удары беспилотниками и ракетами по Украине, потому что якобы считает, что Трамп не будет вмешиваться. Но эта тенденция началась задолго до саммита и свидетельствует скорее о растущем раздражении Путина из-за неспособности достичь военных целей.
Нынешняя эскалация — лишь тень масштабов войны 2022 года, когда сотни тысяч российских военных, танков и самолетов вторглись в Украину. Теперь российская армия увязла. Нет танковых рейдов на Киев, молниеносных наступлений или крупных городов в осаде. Россия не контролирует не только всю Украину, а даже те области, которые включила в собственную конституцию.
Тем временем Путин теряет влияние даже у бывших "союзников". В 2023 году российские миротворцы армянского контингента просто наблюдали, как Азербайджан атаковал Армению. Кремль не только предал союзника, но и продемонстрировал, что больше не способен гарантировать стабильность на Кавказе — в регионе, который Москва считает стратегическим. После того, как российская ПВО случайно сбила азербайджанский гражданский самолет, отношения с Баку фактически разрушились. Мирное соглашение между Ереваном и Баку в конце концов заключили Соединенные Штаты, а не Россия. Более того — президент Азербайджана Ильгам Алиев открыто рассматривает возможность предоставления Украине летальной помощи. На прошлой неделе, почти через год после инцидента, Путин вынужден был публично признать, что именно Россия сбила самолет, извиниться и пообещать компенсацию.
В тему - Алиев посоветовал Украине "не смиряться" с оккупацией территорий
Одним из немногих настоящих успехов Путина остается его 25-летнее пребывание у власти. Россия — это военизированная автократия, но секрет его "пожизненного правления" не в лагерях или расстрелах, а в негласном общественном договоре.
Вы не можете протестовать против войны, но и не обязаны ее поддерживать, если не работаете на государство. Воевать можно добровольно — и это прибыльно. Несмотря на беспрецедентные санкции Запада, Кремль сохранил видимость потребительского комфорта: китайские авто заменили европейские, внутренний туризм процветает, сотни тысяч россиян до сих пор ездят в Европу по шенгенским визам. Netflix ушел, но его заменил "Wink" — пропагандистская платформа, транслирующая Succession, Игру престолов и десятки российских сериалов. Как шутит знакомый, недавно вернувшийся из Москвы: "Рестораны теперь еще лучше, чем были".
Но этот фасад потребительской нормальности трещит. Глава крупнейшего банка России Герман Греф признал, что экономика вошла в "техническую стагнацию". Компания "Российские железные дороги" отправляет сотрудников в неоплачиваемые отпуска, а автозавод "Автоваз" перешел на четырехдневную рабочую неделю. Путинская "стабильность" становится призрачной. Из-за перебоев с интернетом, закрытых аэропортов и дефицита бензина после украинских ударов по нефтепереработкам, российские медиа называют это "плановым охлаждением экономики" — эвфемизмом для глубокого кризиса.
Еще одно правило российской пропаганды: если Путин не побеждает, он просто исчезает из кадра. Именно поэтому он почти никогда не посещает оккупированные украинские территории — чтобы не напоминать, что его "война против Запада" фактически увязла под Покровском, городом с довоенным населением 70 тысяч, который россияне не могут взять уже два года.
Путин — ветеран КГБ. В западной поп-культуре агенты этой структуры всегда обладают сверхъестественными способностями манипуляции. В фильмах Marvel героиня Скарлетт Йоханссон Наташа Романова — убийца, которая спасает мир. В Killing Eve, Stranger Things и десятках других сериалов КГБ предстает как гениальная сила, превосходящая ЦРУ. Но на самом деле эта служба проиграла холодную войну.
Бывший сотрудник ЦРУ Джо Вайсберг, автор сериала "Американцы", рассказал мне, что когда-то его пугала сложность мира. Проще всего было мыслить в черно-белых категориях: "СССР — это зло, США — добро. И КГБ — самая злая часть злого мира". Все это упрощение, говорит он, но оно живет до сих пор.
Недооценивать Путина — действительно опасно. Но приписывать ему сверхчеловеческие способности — делать его сильнее в нашем воображении, чем он есть на самом деле. Если бы американцы видели Путина реалистично, они бы увидели диктатора, который поставил все на провальное вторжение, теряющую влияние страну и стремительно охлаждающуюся экономику. Настоящий взгляд на его силу лишил бы Путина главного оружия — иллюзии его непобедимости.
***
Этот сайт можно найти:
в сети X - https://x.com/PetrenkoIv91719
в Фейсбуке - https://www.facebook.com/profile.php?id=61571568875800
Комментариев нет:
Отправить комментарий