Вчора на засіданні Комітету з фінансів Гетманцев практично вперше публічно розмазав Нацбанк за провал з регулюванням ПЕПів (PEP - Politically Exposed Person, політично значуща особа). В хвіст і в гриву. І то по ділу.
Цитую голову Комітету: «Керівник Національного банку не впорався з покладеною на нього функцією організації фінансового моніторингу в банківській системі». Конкретний приклад, який пролунав на засіданні, - нардеп Мотовиловець. Його колишня дружина не може відкрити рахунок у банку, бо вона є особою, пов’язаною з ПЕП. І таких історій невиконання банками прямих обов’язків - сотні. Бо НБУ як інституція не спромігся налаштувати систему контролю, яка б нормально працювала. Банкам тупо вигідніше відмовляти, ніж розбиратися. А Нацбанку ніколи такими питаннями займатися.
Гетманцев це сформулював прямо: «Перебуваючи у своєму коконі, сформованому вами, не помічаєте цих проблем. Ви не бачите проблем ані з ринком кредитування, ані з фінансовим моніторингом - у вас все добре».
А де ж сам Андрій Пишний? Де голова Нацбанку, якого розпинають на засіданні профільного Комітету? А Пишний - на дитячих заходах. Розповідає школярам про необхідність запровадження «шагу». Бо це йому приємно. Це красиво для камер. А реальна робота, реальні проблеми громадян, реальна відповідальність за провали - це не про нього. До ВР послав заступника – Дмитра Олійника.
Гетманцев і це теж зафіксував публічно у репліці до Олійника: «Він вас посилає на всі такі зустрічі, бо знає, що ви витримаєте будь-яку критику. Але краще йому ходити». Тобто, заступник НБУ Олійник їде отримувати по голові, а шеф ховається.
Однак насправді значущим є сам факт публічного розносу. Адже ще буквально пів року тому Нацбанк і його голова були недоторканними. Критикувати Пишного в ЗМІ або в стінах Ради вважалося не те що недопустимим, а навіть непристойним. Незалежність регулятора, європейський вектор, оце от все...
А зараз Пишним витирають підлогу прямо на засіданні Комітету. І ніхто навіть не пробує виправдати чи припинити неприємне обговорення. Що змінилося? А змінилося рівно те, що випливло на поверхню. Плівки Міндіча. Історії про кришування схем у «Сенс Банку». Випливло питання, чому регулятор «не помічав» того, що був зоов’язаний помічати за посадою.
Висновок простий: Пишний став токсичним. І в системі це вже зрозуміли. Його пускають у розхід - спочатку публічно, потім як завжди. Тому і ставлення вже відповідне. Тому і заступники їздять отримувати по шапці замість нього. Тому і Гетманцев більше не добирає слів. «Сік транзіт», як то кажуть.
В тему - Долларовый выбор: во что инвестирует глава Нацбака, когда речь идет о собственных средствах?
***
Этот сайт можно найти в Фейсбуке - https://www.facebook.com/profile.php?id=61571568875800
Комментариев нет:
Отправить комментарий