Аналитики говорят, что отказ российского диктатора путина (по кличке Х#йло) идти на компромисс по Украине является колоссальной ошибкой, которая стоит россии (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) регионального влияния, прибыльных энергетических рынков и ее места в мире.
Как передает НВ, об этом пишет The Washington Post.
Издание напоминает, что поскольку Путин отказывается от мирных предложений президента США Дональда Трампа, а во время постоянных российских атак на украинские города гибнут мирные жители, надежды на соглашение о прекращении войны или восстановление отношений Москвы с Западом подорваны.
Российские чиновники изображают решимость Путина продолжать борьбу как необходимый стратегический выбор, но западные аналитики считают отказ российского диктатора от компромисса стратегической ошибкой с колоссальной ценой с точки зрения международного влияния, рынков для экспорта энергоносителей и глобальных союзников, говорится в статье.
WP отмечает, что главные союзники России на Ближнем Востоке, Иран и Сирия, значительно ослаблены, кроме того, она теряет традиционных друзей на Кавказе и в Центральной Азии.
«Показательно, что ее главным поставщиком оружия сейчас является государство-изгой Северная Корея», — отмечает издание.
Разочарование Трампа и реакция Кремля
Между тем Трамп был разочарован отказом Путина заключить прагматичную сделку, объявил 18 июля, что поможет Украине получить передовое оружие американского производства, оплаченное Европой, и пригрозил жесткими санкциями против России и ее торговых партнеров, если до сентября война не прекратится, напоминает автор статьи Робин Диксон.
В тему - Ультиматум на 50 дней: три причины, почему Трамп решил давить на путина - The Washington Post
Журналистка обратила внимание на то, что когда Трамп приписал своей жене Мелании изменение своего мнения о войне, потому что она указала ему на постоянные атаки России на украинские города, первую леди США атаковали российские государственные СМИ. Российское государственное телевидение немедленно показало обнаженные и полуобнаженные фотографии Мелании Трамп и распространило мемы о том, что она - украинская агентка, одновременно предполагая, что у Трампа «супружеские проблемы», и резко снижая рейтинги одобрения. Также российские телеведущие стали больше критиковать самого Трампа, отмечается в статье.
WP напоминает, что контент российских государственных СМИ жестко контролирует Кремль.
Не интересы России, а иррациональная месть
Майкл Киммедж, эксперт по вопросам России и профессор Католического университета Америки высказал мнение, что отказ Путина от главных уступок Трампа — запрета Украине вступить в НАТО и разрешения России сохранить захваченные ею территории — является скорее эмоциональной фиксацией для Путина, а не защитой рациональных интересов России.
«Если говорить прямо и просто, война — это огромная стратегическая ошибка для России. Это не та война, которую Россия может выиграть в долгосрочной перспективе. Цена войны невероятна. Мы говорим примерно о миллионе смертей и раненых до конца этого календарного года, и война объективно, я думаю, способствует ухудшению геополитического положения России», — сказал он.
Киммедж также заявил, что хотя Путин частично руководствуется опасениями из-за расширения НАТО, есть также ощущение, что российский диктатор «мстит» Украине за то, что она не является послушным государством-клиентом, как Беларусь.
«Это глубоко иррационально, даже фанатично, но это одна из многих причин, почему, по моему мнению, Путин просто не может отделить себя от этой войны», — считает эксперт по вопросам России.
WP отмечает, что хотя в течение лета Россия постепенно продвигалась на поле боя, Путин вместо быстрой войны, которую он планировал, получил разрушенные отношения с ЕС и активизацию НАТО: к Альянсу присоединились Финляндия и Швеция, а страны-члены согласились увеличить расходы до 5% ВВП.
Проблемы на Ближнем Востоке
Также издание подчеркивает, что одновременно ухудшились отношения России с важными соседями, в частности, Казахстаном, Арменией и Азербайджаном. Армения объявила о планах выхода из возглавляемой Россией региональной группы безопасности - Организации Договора о коллективной безопасности, а Азербайджан возмущен тем, что Путин отказался взять на себя ответственность, когда российские войска сбили азербайджанский гражданский самолет в российском воздушном пространстве в декабре, в результате чего погибли 38 человек, отмечается в статье.
До войны Путин гордился своей способностью общаться со всеми игроками на Ближнем Востоке, но с тех пор он потерял поддержку и союзников, пишет WP. Кроме того, издание отмечает, что Россия не смогла предотвратить падение режима Башара Асада в Сирии, поскольку не имела для этого ресурсов из-за войны против Украины, а еще один союзник Крмля — Иран — был значительно ослаблен из-за авиаударов США и Израиля.
Ухудшение состояния экономики
Война усилила зависимость России от Китая, пишет авторка статьи. Диксон объясняет, что в 2021 году, до войны, Россия экспортировала 49% своей нефти и 74% газа в Европу, но сейчас из-за войны она продает большую часть своих энергоносителей по сниженным ценам Китаю и Индии.
WP отмечает, что Путин стремился улучшить связи между странами Глобального Юга, многие из которых не хотят быть вынужденными выбирать сторону между Россией и своими основными торговыми партнерами на Западе, и официально признал режим Талибана в Афганистане, пытаясь найти новых партнеров и усилить влияние РФ. Однако, продолжает издание, суженные торговые возможности России, экономика, которая сейчас в значительной степени ориентирована на военное производство, и будущее бремя военных пенсий угрожают долгосрочному процветанию.
В статье подчеркивается, что 40% бюджета России идет на военные расходы, а недавний анализ издания Re: Russia свидетельствует, что за первое полугодие 2025 года Россия потратила 25 миллиардов долларов на рекрутинг военных, бонусы за подписание контрактов с минобороны РФ, льготы, компенсационные выплаты военным и их зарплаты, а годовые расходы России могут достичь 2% ВВП.
Издание напоминает, что российские чиновники в прошлом месяце уже признали, что военные расходы и западные санкции толкают экономику к рецессии. Однако Путин на экономическом форуме в Санкт-Петербурге заявил, что россияне и украинцы — «один народ» и «в этом смысле вся Украина наша», его лицо было смертельно серьезным, а аудитория смеялась и аплодировала, отмечает WP. «У нас есть — это не поговорка и не притча — а старое правило: где бы ни ступила нога российского солдата, там и наше», — приводит издание цитату из заявления российского диктатора.
«Мессианская» борьба против Запада
Неспособность Путина воспользоваться уступками Трампа создает условия для войны без конца и усиливает давнее мнение среди его жесткой группы силовиков, что Вашингтон всегда будет противником, продолжает Робин Диксон. Она отмечает, что после усиления риторики Трампа в отношении России в России снова начали описывать войну как центральную часть «мессианской» борьбы России против Соединенных Штатов и Запада.
«Эта война будет долгой. И Соединенные Штаты — с Трампом или без него — останутся нашим противником», — приводит издание слова российского пропагандиста Дмитрия Тренина в колонке от 9 июля. Он также утверждает, что война «фундаментально не об Украине», а является косвенной войной между Западом и Россией.
Аналитик по вопросам России Максим Трудолюбов, который является старшим советником Института Кеннана считает, что отказ Путина признать неудачу или ошибки превратил ограниченный локальный конфликт в титаническую борьбу между Востоком и Западом, что значительно усложнило прекращение войны, сообщается в статье.
«Вот почему эта неудача стала частью его общей картины борьбы против Запада, борьбы против Соединенных Штатов. Эта относительно ограниченная цель остановить дрейф Украины на запад превратилась в некую глобальную борьбу, которую, по его мнению, он, очевидно, ведет — ибо иначе его поведение трудно объяснить», — заявил Трудолюбов.
Учитывая разрушение демократии, подавление инакомыслия и заключения оппонентов, Путин имеет возможность пойти на геополитические потери, большие жертвы, санкции и экономические издержки, констатирует WP. Издание продолжает, что на фоне усиления Кремлем цензуры и репрессий во время войны сторонники жесткой линии в России призывают к отказу даже от формальной поддержки демократии и западных ценностей.
В основном докладе на конференции Россия 2050, организованной в прошлом месяце прокремлевским Царьградским институтом российского олигарха Константина Малофеева, утверждалось, что война в Украине якобы стала переломным моментом, который положит конец мировому лидерству США и откроет новую эру войны и острой конкуренции за мировую власть, говорится в статье.
«Россия должна быть автократией. История России убедительно доказала, что либерализм и западная модель демократии разрушительны для нашей страны», — заявили авторы этого доклада.
Между тем историк Стивен Коткин из Стэндфорского университета в июльской статье под названием Где место России в мире объясняет, что Россия всегда процветала, когда имела глубокие экономические связи со своими западными соседями.
«Россия не „вернулась“. Россия имела гораздо большее влияние в Украине до попытки завоевать ее всю, чем сегодня. В значительной степени в результате обращения к силе, позиции России в Евразии, в местах, где она раньше правила, ухудшаются», — написал Коткин в этой статье, утверждая, что неудача России в Украине подтвердила глубокие недостатки ее долгосрочной траектории.
***
Этот сайт можно найти:
в сети X - https://x.com/PetrenkoIv91719
в Фейсбуке - https://www.facebook.com/profile.php?id=61571568875800
Комментариев нет:
Отправить комментарий